Magie. Jedno slovo. Pět písmen. Trochu zprofanované, nemyslíte? Již přichází Gandalf, Harry Potter a jiní slovutní mágové, kteří na nás útočí se svými ohnivými koulemi a drtivými kouzly z filmového plátna a knih, kde bojují proti kohortám temných Voldemortů a Sauronů. Za nimi s ústy plnými reinkarnace a karmy duchovní guruové dálného východu. Sekundují jim čeští ultrapositivní „sluníčkáři“ s certifikátem rozličných kurzů od reiki počínaje až po sběrače Karikových diplomů, absolventů seminářů Modrá Alfa, Psypos nebo Zlatá mysl. S přezíravým pohledem je zpoza rohu sledují různí sektáři, kteří mají svého instantního boha.
A všemu se směje starý prasák Crowley který si v jednom z mnoha předpeklí zrovna střihnul jednu dávku heroinu a se svými šarlatovými děvkami a homosexuálními partnery si právě rozdává partičku šachu. Smutně v rohu posedává Ota Griese a odmítá nabídku Pavla Kohouta na odkoupení písečných lyží. Franta od Kabeláků si v koutku recituje a starý Eliphas se snaží vechny zaujmout tisíckrát ohraným příběhem.
Mágové, mystici, guruové, hermetici. Reikisté, sluníčkáři, sektáři. Každý má jinou cestu a zpravila opovrhují tou druhou skupinou. Ale tohle všechno až poté co se rozhodnou pro svou Cestu. Každému vyhovuje něco jiného. Někomu moderní magie, někomu pohanství, někdo je zapřísáhlý mystik někdo vidí smysl života v reiki. A ačkoliv se to nezdá, toto krátké zamyšlení je právě o tom, jak najít svou cestu. Svou cestu, která je magická od začátku do konce.
Rád bych se pokusil poradit jak doopravdy začít s magií. Ze začátku je třeba si zodpovědět na některé otázky:
Opravdu se chci věnovat magii?
Víte co magie je? Než se rozhodnete, že s magií opravdu chcete začít, zkuste získat co nejvíc informací o tom, co magie opravdu je. Zkuste si osobně promluvit s praktikujícími magiky a přečtěte si i ty kritické a skeptické názory na magii – pak se rozhodněte.
A to co chci je opravdu magie?
A to co chcete je vážně magie? Není to náhodou wicca? Nebo není to čarodějnictví? Nebo snad reiki? Nebo prostě jen se vám líbí slovo meditace? Pečlivě se rozhodněte. Slovo magie není všeobjímající pojem pro všechny duchovní systémy. Může mít pro Vás spoustu negativních důsledků. Zjistěte si jemné rozdíly mezi mnoha směry magie. Zjistěte si rozdíly mezi pohanstvím a šamanismem. Prostě se v tom chvíli patlejte, sbírejte informace a pak se rozhodněte.
Kde najít informace?
Dobrá otázka. Google nám nabízí tisíce internetových odkazů s tématem magie. Ovšem obávám se, že nezkušený elév nedokáže odlišit pochybný blogísek plný vykradených textů od podnětného textu. Pokusím se Vám na doporučit stránky na internetu, které sám považuji za dobré studnice informací:
- http://www.grimoar.cz – desítky magických textů zdarma, texty od ověřených autorů a to v češtině. Součástí serveru je sborník anglických souborů. Ale pozor – Grimoár, ač je vynikajícím serverem se nezaměnitelnou komunitou s přehršlí inbformací, není místem pro úplné začátečníky. Občas ryze akademické debaty jsou schopné zpochybnit a rozebrati takové věci jako je 1 + 1.
- http://www.ritual.cz – dříve zajímavý server, kde stále najdete spoustu zajímavých příspěvků, ale poslední dobou i tuny braku. Rituál nám prostě umírá.
- http://chaospace.hyperlinx.cz – Mekka postmoderního magika se spoustou vynikajících článků od českých autorů, ale i překladů z angličtiny.
Ale jistě nám nestačí internet, že? Já osobně mohu doporučit například celou edici Alef od nakladatelství Volvox Globator, nebo vlajkovou loď české magické literatury, nakladatelství Vodnář.
Jak opravdu začít?
V tomhle směru si vezmu na pomoc stránku uveřejněnou na serveru Grimoár http://www.grimoar.cz/faq.php, cituji:
- „Udělat si přehled i z doporučené literatury co tak existují v magii za směry a k čemu cítíte největší sklony, případně která cvičení Vám vyhovují. Pak po určité době vybrat jeden systém a jet v něm krok za krokem, rozhodně neskákat co dva dny ze systému do druhého. Časem je možné tento kmen rozvíjet plynulým navazováním, je-li čas. Hlavně si umenšovat míru praktických cvičení, začnete li se cítit psychicky labilní či oslabení. Pak je lepší i nějaký čas být na dovolené plné sportu, humoru a zábavných akcí bez magie, než skončit v Bohnicích.“ (XALTOTUN)
- „Na začátku i průběžně je dobré si také ujasňovat Vaši motivaci ke studiu magie. Netlučte hlavou do zdi a nestudujte magii jen proto, že má punc něčeho velkého a tajemného. Život je krátký a většina lidí je užitečnější sobě i okolí bez studia a experimentů z oblasti magie. Nezačínejte s magií pokud trpíte jakoukoliv duševní poruchou. Nezačínejte s magií pokud užíváte jakékoliv léky, které mají vliv na Váš duševní stav. Nezačínejte tím, že v magii hledáte řešení osobních problémů a životních krizí. To je velmi častá motivace lidí přicházejících na tyto stránky. Neprohlubujte si problémy tím, že do nich začnete míchat další položku, nad kterou nemáte kontrolu. V magii řešení opravdu není. S magií začněte tím, že se uváženě, v klidu a svobodně rozhodnete. To Vám zajistí i možnost uváženě, v klidu a svobodně skončit, pokud zjistíte, že magie není Váš šálek kávy.“ (LOCKI)
- „Sebezpytování: Pište si deník. Rozeberte si v něm konfliktní a jiné pozoruhodné události. Zapište si pocit, který máte ze dnů, z období, ze zážitků. Zapište si sny. Hledejte souvislost mezi jednotlivostmi vašeho života a zkuste najít, jak se jednotlivé události vyvíjejí a kde jim byl v minulosti položen základ. Pravidelným psaním si ujasníte motivace nejen ke cvičení magie, ale i ke každodenním rozhodnutím. Papír snese všechno.“ (ZUZANA_ANTARES)
A tady máme konkrétní tituly doporučované Grimoáristy:
- Lévi: Dogma a rituál vysoké magie, Papus: Základy praktické magie, Kužel: Hovory s Lasenicem, Bardon: Brána k opravdovému zasvěcení, Carroll: Liber Null a Psychonaut (SNOP)
- Karika: Kurz praktickej magie pre začiatočníkov, J. Veselý: Magie (LUCIFER66)
- Agrippa z Nettesheimu: Okultní filosofie I–IV, M. Nakonečný: Novodobý český hermetismus (EMRUDUE)
- M. Nakonečný: Magie v historii, teorii a praxi (CODY)
- Cyklicky vždy souběžně něco z teorie/historie a něco praktického – a postupovat podle témat a otázek, které se při četbě objeví. Cvičební knihy až po několika předchozích cyklech. Vhodná teorie: Lévi: Kniha zasvěcení, Dogma a rituál vysoké magie, Guaita: Klíč k černé magii, Papus: Základy praktické magie, Agrippa: Okultní filosofie. Vhodné praktické: Claviculae Salamonis, Faust: Magia innaturalis, Arbatel, Heptameron, Herpentil (ABELES)
- J. Kefer – Praktická astrologie, M. Boleslavský – Vědecká astrologie, V. Roučka – Písemný kurz astrologický (nikdy nevyšlo tiskem, ale dá se sehnat online nascanovaná verze), N. Campion – Praktická astrologie (velmi dobrá kniha, ale velmi špatný překlad s chybami!), Dr. J. Grumlík – Pohled do tajů astrologie (stručná astrologická kuchařka), F. Sakoian, L. S. Acker – Velká učebnice astrologie (obsáhlá astrologická kuchařka), W. Hewitt – Astrologie pro začátečníky (KVESS)
Takže teď jsem Vám určitě udělal v hlavě zmatek a možná si říkáte, že je to neuvěřitelná suma informací. Nebojte – není. Být magikem na druhou stranu není věc jednoduchá. Ale zkusím to shrnout:
Zjistěte jestli se opravdu chcete věnovat magii, a pokud ano, tak jakému směru – což v sobě obsahuje základní sumu informací o okultismu obecně. Pokud i po této době budete chtít se magii stále věnovat, pak ideálně postupujte podle několika učebnic magické praxe, kterou vhodně kombinujte s teorií. Někomu vyhovuje Bardon, někomu Papus a někomu Karika. Vyberte si to, co opravdu sami cítíte jako správné.
Pokud i tuto fázi přežijete a budete se stále chtít věnovat magii, tak Vám mohu popřát jen hodně štěstí. Možná… opravdu jenom možná… jste našli svou cestu.
20 reakcí na „Prosté pojednání o vstupu do světa magického“
Přilejte trochu vody a máte instantního mága.
Zajímavé.
Zajímavé v tom směru, že po přečtení člověk zjistí že existuje víc pohledů a směrů v tomhle duchovním myš-mashi. Vhodné v tom, že článek nabádá k tomu, aby o tom člověk přemýšlel.
Nicméně, když člověk nastupuje duchovní cestu, jsou tu podle mne důležitější záležitosti než to, aby věděl, že to co chce je „opravdu“ magie. Nejdřív musí najít sám sebe a pak se teprve může zaškatulkovat.
Navíc, co je „opravdu“ magie?
Článek ukazující problematiku z různých pohledů, ono nic není černobílé. Obávám se, že číst ho začínající adept, bude velmi zmatený, ovšem lépe býti zmatený na začátku, než přijmout za své tzv. absolutní pravdy a potom v okamžiku „osvícení“ zbořit celou těžce vydřenou konstrukci.
LinaraRe: Číst tenhle text na začátku své „duchovní praxe“, tak mě opravdu asi neosloví a rovnou se na to vykašlu :-)
Naštěstí jsem tehdy nezačal (a vlastně nezačal doposud) s touto „tvrdou magií“ :D
TPM: Co je magie jsme vysvětloval na své přednášce na Festivalu Fantazie. PDF možno dohledat na mém blogu.
LianaRe a Brozkeff: Ano, to si uvědomuji, ale přesto jsem považoval za nezbytné to zmínit.
Článek se mi líbí. Jenom si myslím, že v drobné úpravě by neškodilo takové úvodní pojednání na jakémkoli fóru ohledně ostatních směrů. Jenom doupravit prameny a vztažnosti, aby si mohl vybrat dotyčný podle zaměření toho kterého fóra, kam si přišel pro informace. Jenomže – a v tom je ten háček – ne každé fórum a ne každý možný úvodní článek dokáže být tak neutrální, nehodnotitelský a nad věcí.
2tpm:
Jenomže Cody neškatulkuje. Uvádí návodnou literaturu k tomu, aby se člověk mohl najít a nepreferuje magii jako jediný možný směr vývoje. Proč taky…
2LianaRe:
Pokud člověk těžce nadře konstrukci, nebude vnímat možnost volby. Může a nemusí o svou konstrukci přijít, pokud je to „jeho směr“. Proč by musel? A pokud ano, tak rozhodně ne na základě toho, že je mnoho směrů, kudy se může dát.
Lucienne: asi si nerozumíme. Kolem magie, okultizmu je spousta pověr a zbytečných informací. Pokud se někdo stane jejich obětí již na začátku své cesty, uvěří jím, tak potom později je zmaten, tvrdí-li někdo jiný (kdo je dál, než náš pomyslný adept), že to neplatí. Např. hodně lidi nevím proč je přesvědčeno, že při tažení karet, musí tahat karty levou rukou (jakože od srdce), běda má-li někdo z přítomných překřížené nohy, to celý výklad neplatí a pod. Takových věcí je hodně. Třeba jsem zaznamenala mýtus, že se musí začít Bardonem, nijak jinak, bílá magie neubližuje a pod. Po přečtení Codyho článku jsem si představila adepta vychovaného v podobném prostředí, kterak asi musí být zmaten a pokusila jsem se vžít do jeho pocitů.
2LianaRe:
Záleží na prostředí, kde se daný jedinec pohybuje. Pokud bude skálopevně přesvědčen, že karty se tahají levou rukou a nijak jinak, tak se podle toho realita přizpůsobí. Všechny názory a předsudky fungují, pokud jim člověk věří a to právě proto, že jim věří.
O co je takový člověk horší? Není horší než ti, kteří věří něčemu jinému. Někdo může být wiccan a na islám se může dívat skrz prsty a přitom obě spirituality jsou pro danou cestu jedince v pořádku. Je to cesta a tou cestou se jedinec učí. Jedno jaká cesta, o tom Cody mluví. Hlavně, že kráčí a kráčet chce.
Ale asi se neshodneme, protože třeba u článku „Několik otázek“ jsi vskutku přitakala autorovi textu a smetla cestu jiných, kteří se také snaží o duchovní vývoj:“New Awe je pěkná hm.. řekněme ztráta času“. Tím pro mě naše debata zřejmě končí, protože člověka přesvědčeného o své vlastní pravdě nepřesvědčí asi nic kromě životní zkušenosti, kterou nabere – ale až na své další cestě.
Lucienne: Nenapsal jsem, že Cody něco někde někam škatulkuje, ale že pro člověka, který záčíná objevovat svou duchovní stránku jsou na začátku důležitější věci než se někam zařadit. Ten článek je celkem fajn, ale kdybych k němu jako začátečník přišel, řekl bych si: „O čem se mě ten moula sakra snaží přesvědčit?“
2tpm:
Člověk, který slyšel slovo magie a dostal se k tomuto článku, nespadl z nebe. Má kolem sebe různorodé prostředí – potkává lidi odlišného duchovního zaměření a z nějakého důvodu se rozhodl, že být „mág“ bude to pravé. Nic moc o tom neví, možná něco zběžně a z doslechu, je tu kolem přehršel slov magie, která se používají snad všude, ale to, co opravdu magie je, to neví. Začíná. Chce si o tom zjistit víc, protože bez toho to nepůjde. Chce si o tom třeba s někým popovídat nebo si o tom něco přečíst – je na internetu a vychází stovky knih, tisíce knih ohledně okultna z různých pohledů. Může potkat právě při tom získávání přehledu nějakou jinou cestu a ta ho může chytnout za srdce. Může dojít k názoru, že ta skupina, ke které se přihlásil svou vůlí vědět a znát, mu nesedí. Že je to divný, nebezpečný a co já vím – je lepší jezdit na kole a číst si fyziku a astronomii. Hledá zdroj, podle kterého půjde dál. Tady v tom článku to nalezne – univerzální základ názorů o tom, jak si utřídit myšlenky, motivaci a vzory, které bude sledovat včetně praktiků. Co víc si přát? Stejně, pokud se bude magii věnovat, se k těm zdrojům dostane a přečte je, protože „zařazení se dle své vůle“ znamená také volbu zdrojů, které budu studovat a metody, které budu používat a na základě toho se vymezím. Je to o svobodě volby, ne o přesvědčování někoho, aby se dostal někam. O tom svědčí i struktura článku.
Moula se snaží ukázat, že spousta lidí, kteří tvrdí, že se věnují magii se jí nevěnují a ani vlastně věnovat nechtějí a je to jen kvůli tomu, že neví co ta magie vlastně je a proto radím dříve než se takhle vymezím pátrat, zkoumat a hledat.
Vždyť máte oba pravdu. Já si jen myslím, že ten článek začátečník nepochopí a mávne nad ním rukou.
lucienne: psala, jsem že New Age je ztrátou času pro mne, a mám za to, že slovy „pro mne“ je zcela jasně vymezen subjektivní pohled. Nejsem Ranzinger, abych měla odvahu předpokládat, že podle mého stanoviska se zařídí dalších několik miliónů.
Pokud si myslíš, že Tě (nebo kohokoli jiného) považuji za méněcennou jenom proto,že třeba taháš karty jenom levou rukou nebo že Ti New Age sedí, mýliš se a dedukuješ-li to z mých slov, jsem nucena Tvůj přístup označit za poněkud paranoidní. Nejsem kazatel a nikomu nerozmlouvám jeho vlastní cestu, ale na skutečnosti, že New Age je pro mne (opravdu jsem v rozpacích kterak to pojmenovat) ztrátou času, to nic nemění.
Cody: Moula poukázal na to, že ne všechno kolem okultizmu je magie a běda! Toliko povyku na vsi naboural něčí přesvědčení, že dělá MAGII.
Ale vážně, přesnému vymezení se lidé mají tendenci bránit, protože ono mystické, že nevíme přesně co to je, kde to má hranice ta magie, jí dodává určitou pikantní příchuť, vlastně tak se stáva z magie makie a raději končím, protože začínám myslet na Mrakoplaše.
2LianaRe:
No nevím, jestli můj zájem podpořit Codyho článek je nějakou projekcí, jak poukazuješ. Vcelku těžko. Ovšem Tvé argumenty ad hominem jsou dost mimo. Konkrétně Tobě doporučuji Karikovy Zóny stínu – str. 198, poznámka 238.
Takže – shrnu to:
Tenhle článek je pro člověka, co se chce věnovat sobě v nějaké cestě velmi dobrým odrazovým můstkem. A to právě proto, že nic nepředstírá, ani dokonce nepreferuje magii. Proč by měl… A to je to vzácné – dát čtenáři možnost si vybrat na základě „vlastního uvážení“ a „vlastních zkušeností“ a „vlastního názoru“. A v přemíře dnešních článků vlajících buď sem nebo tam či onam s preferencí a PR toho či onoho směru, je to vskutku vzácnost a já si toho cením. Se mnou a mojí duchovní orientací to nemá co dělat.
lucienne: ze shrnutí jsem pochopila, co chceš vlastně říci, předtím to tak nevypadalo. Na tom, že článek vskutku žáden jednoznačný závěr čtenáři nepodsouvá se snad konečně shodneme.
Hezká rozepře :o))))) Bohužel pro náhodného čtenáře to spíš vypadá jako klidný názor z jiného pohledu (LianaRe) proti rozzuřené fanynce Codyho (Lucienne).
:o) – „Slovo magie není všeobjímající pojem pro všechny duchovní systémy. Může mít pro Vás spoustu negativních důsledků. Zjistěte si jemné rozdíly mezi mnoha směry magie.“ – takže vlastně slovo magie JE „všeobjímající pojem pro všechny duchovní systémy“, jež se projevuje „jemnými rozdíly mezi mnoha směry (duchovních systémů)“. I to je 1+1, ne?
Vždyť i v umění je tolik magie, pestrosti, abstrakce. Tedy projevu lidí s odlišným vnímáním, které oslovuje cosi niterného či „s hůry“ – a pořád jsou všichni umělci a všichni tvoří umění i když s jiným projevem na venek, systémem či zručností. Spousta magů bylo i umělci vskutku nevšedními. Jak to, že tedy není magie prostoupena veškerými duchovními systémy (tedy všeobjímající)? Tedy není magie všeprostupující? Na něco vliv má a na něco ne? Jaká je tedy Tvá definice Magie Cody?
Začíná mi připadat, že dnes je v módě, ať si každý řekne co vlastně dělá (tím nenarážím na Tebe). Dva stejné postupy okultního charakteru, budou pro jednoho magickou praxí, protože to tak vnímá a definuje a pro druhého nikoliv, protože chce být moderní, nechce se po někom opakovat a tak prohlásí prostě, že to magie není – a má pozornost zajištěnou. Kam to půjde dále?
Já si myslím, že varování před Bohnicema a velký svobodný výběr literatury je perfektní. Magie je ale v podstatě všechno, proto je důležité kam směřujeme. Já osobně jsem Papuse vyhodil a nechal jsem si jen Bardona – jako cestu k Bohu. Protože já těma Bohnicema několikrát prošel a prakticky se radši magii zatím nevěnuji. Protože je důležité pozitivní myšlení (alespoň pro mne) a někdo na té stupnici směřuje dolů. To co je nahoře je dole a to co je dole je nahoře. Já si přečetl Papusovu evokaci a tak bych dopadnout nechtěl. Používá magický kruh jako ochranu a ne jako universum. Doporučuji ještě projev indiánského náčelníka Seatla, když byl vyzván k prodeji půdy.
Hmm… když já začínala, tak jsem byla vděčná za každou zmíněnou knihu či článek… často mi stačilo jen do knihy nakouknout a věděla jsem, že tohle není (zatím) moje cesta… mít pár tipů, od čeho se odrazit a ten můj směr si mě pak našel velice snadno. Takže číst jako úplný začátečník tenhle článek, tak budu mít radost, že vím, kde mám začít a nemusím pracně všechno dolovat z netu (kde, jak Cody správně poznamenal, se vyskytuje taky velká spousta braku). (nehledě na to, že moje angličtina byla tenkrát docela mizerná).