Kdyby něco takového bylo možné, proč je i v buddhistických zemích násilná činnost a kriminalita, a proč tam jsou ty stejné světské problémy jako v naší sekularizované civilizaci…? Hm?

Lidi, kteří by něco takového dělat neměli, opravdu neznám. To, že někdo na to jde tím špatným koncem, to že někdo valí v oblasti hamburgerové spirituality či wannabe magick, není přece důvodem, že by to dotyční neměli dělat.

Paul Williams píše:
„Slova neobsahují žádné vědomí.
Mohou ho však vyvolat.
Člověk neprokáže druhému žádnou službu, když se ho pokusí ohromit nějakou myšlenkou, ke které ten druhý nemá žádný přístup.
Avšak umíš-li mu pomoci to podstatné rozpoznat, může to celý jeho život změnit.
Několik lidí, kteří rozpoznají to podstatné a komunikují spolu, mohou vyvolat řetězovou reakci.
Nic není tak účinné a průrazné jako idea,která se uskutečňuje v pravý okamžik.“ (Tak už se pusť, str. 35)

Zcela souhlasím s tvrzením, že „když je žák připraven, učitel se vždy najde“. Dávat transmisi nepřipravenému je jako hrách na stěnu házet.

Vnitřní duchovní život/mystika/magie/whatever numinózního bylo, je a bude záležitostí individuální, jakmile se to stává masové tak se vyděluje „laická forma“ daného systému (z toho pak vzniká instituce církve, náboženství, sekta, ideologie atd.) a esoterická forma (esoterická nikoli ve smyslu, že by byly nějaké věci které nesmí laický svět vědět, ale zkrátka jsou to takové věci které ve verbalizované podobě laikovi mnoho neřeknou a samy o sobě bez jeho vnitřního záměru jej neosvítí)

Na tato dogmata jsem narazil během svojí cesty- předávám zde svojí zkušenost a nemůžu ani předávat nějakou jinou, či nějakou jinou argumentovat.

Ta poslední otázka je jen rýpnutí, nebo to myslíš vážně?

Navíc kde se Tebou předložená „dogmata“ vlastně objevovala nebo objevují? To by mě zajímalo víc než jejich dekonstrukce. Například odkud se bere tvrzení, že mág má být každý člověk??

A co to jako znamená mít „z mystiky a magie požitek“? xD