Komentáře k Divinorum

Komentář k příspěvku Carlos Castaneda: Magické pohyby od Corny

Corny — Sat, 12 May 2012 16:57:03 +0000

Kolda: nesouhlasím s tou částí ohledně pravdy/lži a účel světí prostředkem.
1. zjistil jsem, že je velmi těžké definovat co je pravda a co lež, neboť to co je, je to co vnímáme. A zbytek, respektive mysl, je vytvořený konstrukt, popis světa, který o světě nic neříká.
K tomu účelu. Když jsem byl mladší a o to větší vůl, tak jsem to přesně takhle vnímal. Je to dobrý postřeh. Ale teď se na to dívám jinak, protože jsou dva způsoby praxe. Zvolit účel, který se hodí, abych si pohladil, potěšil ego, a nebo jej zvolit tak, jak je třeba bez ega.

A stejně i když bojovník jedná, hrozí, že selže, resp. zvolí pitomý prostředek. Snad proto je stále připomínána zodpovědnost a bezlítostnost.

Komentář k příspěvku Carlos Castaneda: Magické pohyby od Kolda

Kolda — Thu, 10 May 2012 23:07:45 +0000

Castaneda je skvělý hecíř. Dává nám do cesty vlastní smrt, práci na osobním příběhu,mazání osobní historie i jistou formu hravosti, humoru a preciznosti. Potud je skvělým učitelem. Do svého systému ale integruje i lži ve stylu účel světí prostředky. Pravdu nehledá, ale definuje. A na této premise sám pohořel. Neztrácejte čas nesmysly, buďte sami za sebe a se vším všudy!

Komentář k příspěvku Křesťanská magie: Ježíš Nazaretský od gert

gert — Thu, 10 May 2012 15:27:58 +0000

Zlatomíro, poslechni, mně pořád k těm tvým úvahám napadají paralely: rok 1844; William Miller se svým zástupem očekává druhý příchod Ježíšův, který vypočetl a doložil tak, že mnozí už s žádnou budoucností nepočítali. Po 22.10.1844,kdy se objektivně nestalo vůbec nic byli všichni naštvaní, zoufalí nebo zmatení, dělali si starosti o život a další existenci(tak jako svědkové ukřižování). Stačilo doplnit vystvětlení, že toho dne „došlo k pomazání nebeské svatyně“ a za tuhle „pravdu“ lidi vzdávali kariéru, dělali si problémy a dávali život. Proč?
Stejná situace v roce 1914, kdy Badatelé Bible čekají Armagedon. Po letech pilného kázání, kterému zasvětili svůj celý čas najednou frustrace a posměch okolí. Avšak hle, přišlo „nové světlo“ a nová interpretace – „výpočet byl správný, Ježíš byl pomazán na krále. nyní nepomine generace, aby se vše nestalo“ a s touhle vizí se formují Svědci Jehovovi, kteří jsou ochotni odmítat transfuze, jít do koncentráku a nebo pracovat na šachtu, aby nemuseli na vojnu… Co jim dává sílu, že tak neohroženě jsdou a vyučují, co je nabije? Pokud je pomazání svatyně 1844 a korunování Ježíše 1914 mýtus, proč to takto „logicky“ do sebe zapadá? není to taky divné?

Komentář k příspěvku Křesťanská magie: Ježíš Nazaretský od zlatomira.krajickova

zlatomira.krajickova — Sat, 14 Apr 2012 20:10:37 +0000

Děkuji za reakci.
Pravda , uvažuji na podkladě popisovaných události. Pokud tedy Ježíš nevstal z mrtvých, pak si vybral patologické a chronické lháře, kteří až do konce svého života šířili bludy a dokonce dokázali strhávat i davy a nakonec se z toho všichni zbláznili a nechali se i za všechny své bludy ukřižovat.
Jenže když budu uvažovařt ještě o dalších skutečnostech,
tak proč Kristovi učedníci se bojí v den jeho ukřižování a Krista zapírají a po jeho ukřižování se dokonce schovávají, aby snad i jim se něco nestalo. Jednoduše jsou to ustrašenci, bojí se o svůj život. (To už moc dobře nejde s možností výše popisovanou – že se nechají ukřižovat).
Co jim dodává sílu, že pak neohroženě jdou a vyučují? Že by zmrtvýchvstání? To se opravdu ještě nikomu nepodařilo vstát z mrtvých a Ty kteří tomu přihlížejí to silně nabije a stávají se neohroženými a mají sílu se i nechat ukřižovat
Pokud je Bible mýtus, proč to takto logicky do sebe zapadá? Je to fakt divné.
_
Jinak souhlasím, pokud člověk žije, ať věří nebo ne a myslí vše opravdově a hledá smysl svého života a jeho naplnění, jistě najde co potřebuje a prožije krásný život, který ho přetváří.

Přeji Vám, abyste žili to, co je vám blízké a co vás naplnuje, to co vám dává odpověď na Vaše otázky a byli tak v harmonii se sebou i s okolním světem.

Komentář k příspěvku Křesťanská magie: Ježíš Nazaretský od Brozkeff

Brozkeff — Sun, 08 Apr 2012 00:52:58 +0000

Souhlasím. Bez ohledu na pravdivostní hodnotu jednotlivých výroků z Bible se jedná o působivý mýtus, který když se žije, tak hluboce proměňuje život, jeho smysl, pocit z jeho naplnění, atd. atd., což už jsou dost reálné věci. Docela dost lidem to „frčí“ dobře.

Můžeme to srovnat s mýtem kapitalismu , dokonalosti neviditelné ruky trhu vylepšené subvencemi tady, dotacemi tamhle, lehkým vykořisťováním třetích zemí v rámci zákona o volném trhu, hledáním „nových trhů“ atd., a udělat bilanci těch, kterým tento mýtus „frčí dobře“ a kterým ne. A třeba to srovnat s tím křesťanským. Oba mýty, jak křesťanský, tak globálně kapitalistický, měly svou dobu, kdy byly považovány za něco absolutního a univerzálního. Křesťanský u nás v minulosti a v některých částech světa dodnes, kapitalistický dnes a skoro všude. Univerzalita se dokazuje tím, že se všem na sílu tento mýtus vnucuje nikoli jako mýtus,ale jako pravda, bez možnosti volby alternativy. Žít podle pravidel dominantního mýtu, který se usilovně snaží naturalizovat tak, aby se tvářil jako skutečnost sama o sobě, musí i ti, kteří o to původně nestáli.

Esence se přitom vytrácí. Základem poznání by IMHO mělo být to, že vše co běžně vnímáme je mapou, mapa není území, a mapa nikdy nebude územím, a tvářit se, že tohle je tak dokonalá mapa, že tomu přestaneme říkat mapa a začneme to brát jako území, je projevem základní nevědomosti ve světě a „kořenem všeho zla“.

Komentář k příspěvku Křesťanská magie: Ježíš Nazaretský od gert

gert — Thu, 05 Apr 2012 13:47:35 +0000

Tak buď příjmeš argumentaci ve stylu knih, jako je třeba „Více než tesař“, nebo se budeš zamýšlet ještě dál. Člověku může být velmi blízká myšlenka, že když uvěří v Krista, může vlastně začít znovu, mít úplně jiné priority a mít rád lidi i sebe. Tohle samo je něco, za co by člověk dal život. jenže k tomu dostane ještě celou ideologii – Když věřit v Krista, tak podle Bible a doslovně (podle výkladu církve) – včetně šesti dnů stvoření, formování ženy z žebra, třídenního úpění Jonáše v břiše ryby, zmrtvýchvstání atd. Jít na smrt pro něco, co není pravda, to opravdu moc zdravě nezní. jemnomže to opravdové je v tomto případě změna života a jeho nasměrování, pocit spolupatřičnosti s někým, ne nějaký smyslový podnět nebo ideologický aspekt, ten je pak obvykle jenom záminka. Kolik Ariánů zaplatilo životem za trojiční spory, kolik ortodoxních za jedno písmenko v Krédu, kolik raskolniků za schovaný prostředník, kolik adventistů za sobotní klid… byli to blázni, kteří bazírovali na blbosti? nebo tam šlo o něco hlubšího a zásadnějšího, co se tak těžko popisuje?
Napadlo mě, jak je to s těmi vizionáři s Medžugorje. Viděli nebo neviděli? A dali by za to hlavu?

Komentář k příspěvku Křesťanská magie: Ježíš Nazaretský od zlatomira

zlatomira — Sun, 01 Apr 2012 12:57:58 +0000

Zamýšlím se nad úryvky z Bible, kde se píše, že jej jeho učedníci spatřili po zmrtvýchvstání a mluvili s ním.
A také mi vrtá hlavou, proč, kdyby nebyla pravda, že skutečně vstal z mrtvých, tak proč se jeho učedníci se nechali za šíření Kristova evangelia i ukřižovat? To by udělal jen blázen, že by šel až na smrt pro něco co není pravda.Pokud by opravdu Krista neviděli ymrtvychvstalého, pak muselo by být všech 12 jeho učedníků dušeně narušenými osobnostmi, aby šířili nepravdivou zvěst a šli až na smrt pro tuto pravdu.
Pokud mi někdo můžete toto objasnit, budu jen ráda.
Předem děkuji

Komentář k příspěvku „Pravá“ meditace (zn.: pro chudé) od Anonymní

Anonymní — Fri, 09 Mar 2012 13:37:24 +0000

Jedna stará paní přišla za Buddhou a ptala se ho „Jak mám meditovat?“ Buddha ji odpověděl: „až budeš vytahovat vodu ze studně, soustředně se jen na to“.

Komentář k příspěvku Křesťanská magie: Ježíš Nazaretský od Gideon

Gideon — Tue, 06 Mar 2012 07:13:04 +0000

Díky za komentáře. Musím říci, že mne více než potěšili. Čekal jsem totiž opravdu spíše zamítavou reakci, než toto.

Přesně tímto směrem, jaký zde ukazujete, bych chtěl dále rozvinout mé další články. Tento první z nich byl myšlen čistě jako jakýsi úvod do problematiky. Šlo mi zde hlavně o podchycení možnosti špatného náhledu na celou logiku Křesťanské nauky, tedy spíše té katolické, kterou zde většina zná, i když jen z druhé ruky.

V rámci dalších článků bych chtěl postupně začít rozebírat celou záležitost již ze stránky praktické a projít tak postupně všechny mi známé a mnou používané techniky, které tato praxe nabízí.

V rámci toho bude samozřejmě třeba také rozebrat pozadí a souvztažnosti oněch prací s danou věroukou, čímž tedy zabrousím do křesťanství a jeho učení jako takového.

Doufám tedy, že již brzy u dalšího pokračování těchto článků na shledanou.

Gideon Etzler

Komentář k příspěvku Shapeshifting od Alois Faust

Alois Faust — Fri, 02 Mar 2012 11:15:44 +0000

Taková píčovina…dobrý tak pro jógíny…